Sunday, June 15, 2003

Ingezonden brief naar aanleiding van "Vijftien begrafenissen in Gaza", NRC Handelsblad, 14 juni 2003: Laat ik beginnen met te schrijven dat Ariel Sharon volgens mij met de timing van de mislukte liquidatiepoging van afgelopen week de verdenking op zich laadt niet serieus in het uitvoeren van de routekaart geinteresseerd te zijn. Bovendien zou het Israelische leger er mijns inziens goed aan doen om - als al besloten is om deze of gene leider van ( de politieke tak van ) een terreurbeweging te doden - iets beter zijn best te doen om onschuldigen te sparen, iets wat ooit veel hoger in het vaandel van onze veiligheidsdiensten stond. Dit alles betekent echter niet dat de mannen ( en vrouwen ) van de Hamas en van Izz al-Din al-Qassem klakkeloos "(vrijheids)strijders" of "militanten" genoemd kunnen worden. Wie soldaten aanvalt is een strijder of militant, wie als hoofddoel heeft om zoveel mogelijk joodse, ' Zionistische ' of andere burgerslachtoffers te doden of te verminken is een terrorist. Ook in andere conflicten tegen de achtergrond van een bezetting ( Algerije, Zuid-Afrika ) werd een gewapende strijd tegenover een leger gecombineerd met wat volgens elke redelijke definitie als terrorisme geldt. Het lijkt me sterk dat uw krant of een ander medium het zou wagen om degenen die de aanslagen op Bali of in Nairobi, New York, of Omagh pleegden anders dan als terroristen aan te duiden.

No comments: