Wednesday, August 27, 2008

Riool-feedback-journalistiek

Zo maak je dus een artikel. Je neemt wat online commentaren van je lezers - die immers altijd het meest frisse gedachtengoed dat er in Nederland voorhanden is ten toon spreiden, en die het ganse politieke spectrum in Nederland evenredig vertegenwoordigen - zet er een schreeuwende kop boven en wat verbindingszinnetjes tusse, en concludeert dat het vertrouwen in deze of gene politicus aan het afbrokkelen is. Het ontbreekt er nog maar aan dat we voortaan de lezers van Telegraaf en Geen Stijl - om het leuk en evenwichtig te houden liefst samen met een aantal van de vaste klanten op websites en fora zoals die van de Volkskrant en de SP - de uitslag van de verkiezingen laten bepalen. Dat zou de politiek weer aantrekkelijk en levendig maken, en haar werkelijk dichter bij de burgers brengen, niet?
PS: Ook ik vind dat mevrouw Cramer niet zo moet draaikonten. Als ze haar naam destijds onder de advertentie heeft gezet moet ze dat gewoon erkennen, en anders zou ze alsnog de organisatoren moeten aanklagen of zo. Die advertentie was - in mijn burgerogen - fout, en typisch voor een bepaalde tak van links activisme, waarvan de beoefenaars nu vaak breed glimlachend deel uitmaken van het establishment. Maar in tegenstelling tot in het geval van Duyventak geloof ik niet dat ze hierom zou moeten aftreden. Overdrijven is ook een kunst.

No comments: